新西蘭地廣人稀，遠離其他大陸，沒有重工業(yè)，主要是農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)，但它成為聯(lián)合國認可的發(fā)達國家，其人均GDP高達4.87萬美元（2023年），遠超3萬美元的發(fā)達國家門檻；人類發(fā)展指數(shù)達0.939，排名全球第16位，屬于極高人類發(fā)展水平：預期壽命82.5歲（女性84.3歲、男性80.7歲），遠超全球平均水平；實行13年免費義務教育，教育指數(shù)曾長期位居全球第一，高等教育普及率超50%（奧克蘭大學、梅西大學等是全球百強高校），500萬人的國家出過4位諾貝爾獎；是全球最早建立福利制度的國家之一，為公民提供從搖籃到墳墓的保障：所有公民、永久居民享受免費公立醫(yī)療；65歲以上居民可領養(yǎng)老金（約合每月人民幣3800元，無資產(chǎn)審查），失業(yè)者可領救濟金（約合每月人民幣6500元，最長可領52周）；也是世界上工作與平衡第一名的國家。

圖1 新西蘭第一大城市奧克蘭

新西蘭是何以成為發(fā)達國家的呢？它的底層邏輯就是制度與環(huán)境的雙重支撐。

一、先搞懂新西蘭的政治“基本盤”

新西蘭是議會制民主與君主立憲制結(jié)合的國家，英國國王是名義元首，總督僅做禮儀工作，實權(quán)在議會和政府手中。它的政治架構(gòu)有兩個關(guān)鍵：

-一院制議會+MMP選舉制：沒有上議院，120個議會席位靠選民投“兩張票”產(chǎn)生——一張選選區(qū)候選人，一張選政黨，最終席位按政黨得票率分配。這直接讓單一政黨很難“獨大”，必須組聯(lián)合政府，極端政策沒市場，政策穩(wěn)定性拉滿。

-黨派格局“大黨主導、小黨關(guān)鍵”：工黨（中間偏左，關(guān)注福利和環(huán)保）、國家黨（中間偏右，代表企業(yè)和農(nóng)場主）是兩大主力，但綠黨、行動黨等小黨常能“左右局勢”，讓不同群體的聲音都能進入議會。 

再加上新西蘭常年穩(wěn)居全球清廉指數(shù)前列，透明的政府運作、獨立的媒體和司法，還有審計長、廉政公署這樣的監(jiān)督機構(gòu)，大大降低了商業(yè)活動的“交易成本”，這些都是它治理能力的重要支撐。

圖2 繁榮的海港

二、用經(jīng)濟學理論戳破“發(fā)達密碼”

2023年諾貝爾經(jīng)濟學獎背后的諾斯理論，還有阿西莫格魯在《國家為什么會失敗》里的觀點，正好能解釋新西蘭的成功——國家行不行，看制度是“包容”還是“汲取”。“汲取性制度”是少數(shù)精英搶資源，“包容性制度”是權(quán)力和機會給更多人，鼓勵創(chuàng)新和投資。新西蘭就是“包容性制度”的典型代表。 

這就引出兩個核心結(jié)論：

1.新西蘭政治制度的關(guān)鍵優(yōu)勢

以MMP混合成員比例代表制為核心，形成了“共識型民主”，搭配強大的反腐與司法獨立體系，確保了政策穩(wěn)定性、政治包容性和治理透明度。

圖3 世界著名旅游城市—陶波

2.制度與發(fā)達狀態(tài)的關(guān)聯(lián)

其“包容性政治制度”（如廣泛選舉權(quán)、權(quán)力制衡）催生了“包容性經(jīng)濟制度”（如產(chǎn)權(quán)保護、開放市場、便捷營商環(huán)境），完美契合阿西莫格魯“制度決定國家興衰”的理論，為長期經(jīng)濟繁榮提供了核心框架。 

具體來看，政治上，新西蘭早早就給了婦女選舉權(quán)，MMP制又避免了權(quán)力壟斷；經(jīng)濟上，產(chǎn)權(quán)保護到位，企業(yè)家敢長期投資，還取消農(nóng)業(yè)補貼、搞自由貿(mào)易（比如和中國簽了發(fā)達國家里第一個自貿(mào)協(xié)定），創(chuàng)業(yè)流程簡單，新企業(yè)容易成長。

而且歷史上兩個“關(guān)鍵節(jié)點”也很重要：19世紀的《懷唐伊條約》打下了英國法律體系的基礎；1980年代的“ Rogernomics ”改革，工黨和國家黨聯(lián)手放開管制、改革國企，因為有穩(wěn)定的民主框架托底，改革沒引發(fā)亂子，反而讓經(jīng)濟更靈活。

圖4 發(fā)達的航運

三、總結(jié)：新西蘭的“發(fā)達邏輯”很簡單

它不是靠地理優(yōu)勢，也不是靠某個“偉人”，而是靠政治制度搭好了架子——共識民主保穩(wěn)定，反腐司法保透明；再用這個架子撐起經(jīng)濟制度——保護產(chǎn)權(quán)、開放市場、鼓勵創(chuàng)新。這種“制度-激勵-創(chuàng)新-繁榮”的良性循環(huán)，讓新西蘭從偏遠殖民地，一步步變成了現(xiàn)在繁榮穩(wěn)定的發(fā)達國家。說到底，好制度不是直接“造錢”，而是創(chuàng)造了能持續(xù)“生錢”的環(huán)境