作為湖北省市政工程協(xié)會(huì)課題《湖北省市政工程企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研》研究過(guò)程的重要環(huán)節(jié)，2024年2月28日，市政工程企業(yè)調(diào)研初步成果研討會(huì)在德成智庫(kù)召開。課題組成員劉蘭教授、趙欣副教授、歐陽(yáng)偉如博士，德成智庫(kù)行業(yè)專家甘德安、趙憲堯、沈冬、李海波等參加了會(huì)議。
趙欣副教授首先介紹了前期對(duì)湖北省市政工程企業(yè)走訪調(diào)研以及對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的搜集整理成果，并根據(jù)課題任務(wù)分工匯報(bào)了其所負(fù)責(zé)的報(bào)告內(nèi)容撰寫情況。他表示，目前的初步成果分為三部分，一是湖北省市政工程企業(yè)調(diào)研報(bào)告，二是湖北省市政企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研問(wèn)卷，三是對(duì)省市政協(xié)會(huì)關(guān)心的內(nèi)容的回應(yīng)。同時(shí)，趙教授針對(duì)湖北省市政工程企業(yè)調(diào)研報(bào)告的第一三五六章進(jìn)行了深入淺出的講解和匯報(bào)，并表示下一步將對(duì)市政工程的背景進(jìn)行詳細(xì)研究和梳理，以及對(duì)各地訪談企業(yè)所反映的問(wèn)題和需求進(jìn)行梳理和歸類。
隨后，劉蘭教授針對(duì)湖北省市政工程企業(yè)調(diào)研報(bào)告的第二章進(jìn)行了匯報(bào)和詳細(xì)解說(shuō)，同時(shí)提出了研究過(guò)程中涉及到的一些困惑和問(wèn)題。
接下來(lái)，歐陽(yáng)偉如博士就其所負(fù)責(zé)的湖北省市政工程企業(yè)調(diào)研報(bào)告第四章進(jìn)行匯報(bào)。他選取了三個(gè)角度：固定資產(chǎn)投資額、新增固定資產(chǎn)還有資產(chǎn)來(lái)源進(jìn)行研究，研究具有廣度和深度。在三位課題承擔(dān)人匯報(bào)完近期的研究成果后，在座的各位專家紛紛提出了針對(duì)性建議。首先，沈冬教授提出建議，一是對(duì)于標(biāo)桿企業(yè)視野要擴(kuò)展到世界，不必局限于國(guó)內(nèi)、湖北省內(nèi)。二是對(duì)于市政工程行業(yè)的歷史要有詳細(xì)的描述，知古鑒今，以史為鑒，時(shí)間跨度可以從1949年建國(guó)到現(xiàn)在。三是針對(duì)報(bào)告的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的布局進(jìn)行了合理的建議，同時(shí)報(bào)告的分析要兼顧宏觀視角國(guó)家、中觀視角市政行業(yè)以及微觀視角市政企業(yè)。四是要強(qiáng)調(diào)企業(yè)戰(zhàn)略分析和文化建設(shè)，對(duì)于典型案例要著重分析。五是調(diào)研報(bào)告的意義要立足于國(guó)家戰(zhàn)略和中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)行進(jìn)一步闡述。李海波高工對(duì)于企業(yè)的轉(zhuǎn)型問(wèn)題提出了有深度的見(jiàn)解，李海波表示，目前很多企業(yè)對(duì)于轉(zhuǎn)型沒(méi)有方向，但是我們又不能針對(duì)企業(yè)開方子，所以對(duì)于企業(yè)的轉(zhuǎn)型指導(dǎo)目前沒(méi)有可行的方法。此外，李海波對(duì)于部分中小型企業(yè)沒(méi)有渠道把業(yè)務(wù)擴(kuò)展到省外甚至國(guó)外的困境表示，省市政協(xié)會(huì)應(yīng)該發(fā)揮引導(dǎo)作用，為中小型企業(yè)提供業(yè)務(wù)渠道。最后，李海波提議協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)從基層人員中培養(yǎng)市政工程的“工匠”，設(shè)立個(gè)人工匠精神獎(jiǎng)。趙憲堯教授就沈冬專家關(guān)于歷史的意見(jiàn)進(jìn)行了充分的補(bǔ)充，提供了一種歷史視角。趙教授表示，市政工程剛開始的時(shí)候是施工、設(shè)計(jì)和管理由一家企業(yè)負(fù)責(zé)，之后三項(xiàng)由不同的企業(yè)負(fù)責(zé)，目前又提出了EPC模式，三項(xiàng)由一家企業(yè)負(fù)責(zé)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，報(bào)告要兼顧省會(huì)武漢以及黃石、荊州和十堰等二三線城市的當(dāng)?shù)氐氖姓袠I(yè)和企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。最后，甘德安教授對(duì)課題組的工作進(jìn)行了肯定，對(duì)于調(diào)研報(bào)告的成果是認(rèn)可的，同時(shí)對(duì)前幾位專家的建議進(jìn)行總結(jié)并提出了幾點(diǎn)建議。一是對(duì)于調(diào)研報(bào)告的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容編排表示還有很大的改善空間；二是報(bào)告的數(shù)據(jù)分析還有待加強(qiáng)；三是對(duì)策和建議要從政府、協(xié)會(huì)和企業(yè)三個(gè)視角入手，同時(shí)根據(jù)國(guó)資委的新三年計(jì)劃研究一下企業(yè)的混改問(wèn)題。同時(shí)指出，對(duì)于市政行業(yè)的歷史可以從《建國(guó)七十周年》和《改革開放四十年》兩套叢書入手，為市政行業(yè)的歷史梳理提供了可行方案。課題組成員表示四位專家的建議具有很好的指導(dǎo)意義，將在會(huì)后對(duì)四位專家的建議和思路進(jìn)行系統(tǒng)的整理和深入的學(xué)習(xí)，并應(yīng)用到調(diào)研報(bào)告中來(lái)。
本次研討會(huì)推進(jìn)了湖北省市政工程企業(yè)調(diào)研報(bào)告的進(jìn)一步完善，增強(qiáng)了報(bào)告的針對(duì)性、專業(yè)性和合理性，擴(kuò)展了報(bào)告內(nèi)容的深度和廣度，為報(bào)告的進(jìn)一步完善提供了寶貴意見(jiàn)，指明了下一步工作的方向。
