我們從小受的是馬克思主義教育，熟知馬克思的資本是剝削之源的論斷。但前不久自媒體轉(zhuǎn)載馬斯克對(duì)剝削之源的新解，剝削來自于權(quán)力，可算石破天驚。我們?nèi)绾慰礋o產(chǎn)階級(jí)偉大導(dǎo)師馬克思與當(dāng)今世界最著有影響力與創(chuàng)新力的企業(yè)家關(guān)于剝削之源大相徑庭的觀點(diǎn)，促使我思考并形成此文。

本文分三個(gè)部分：第一部分剖析馬克思剝削來自資本的觀點(diǎn)；第二部分剖析馬斯克剝削來自權(quán)力的觀點(diǎn)；最后，介紹作者的基本觀點(diǎn)：受約束的權(quán)力與資本不是剝削之源。

一、剝削來自資本之剖析

（一）馬克思說對(duì)了什么？

馬克思在《資本論》第一卷中指出：“資本來到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西?！瘪R克思認(rèn)為，資本家擁有生產(chǎn)資料并雇傭工人，他們支付工人工資，但工人創(chuàng)造的價(jià)值超過了他們獲得的工資，這被稱為剩余價(jià)值。資本家通過掌控這個(gè)剩余價(jià)值來獲取利潤(rùn)，而工人則被剝削；這種剝削是資本主義經(jīng)濟(jì)體系的核心，它使貧富差距越來越大，使得資本家越來越富裕，而工人越來越貧窮。

馬克思說剝削來自資本，是有其合理性的。一是資本過度追求利潤(rùn)。馬克思曾在《資本論》中指出：“如果有10%的利潤(rùn)，資本就保證到處被使用；有20%的利潤(rùn)，資本就活躍起來；有50%的利潤(rùn)，資本就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤(rùn)，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤(rùn)，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)?！倍琴Y本的逐利性必然導(dǎo)致資本家忽視風(fēng)險(xiǎn)、犧牲社會(huì)利益和國(guó)家利益，甚至違反法律法規(guī)。

（二）馬克思的說法的局限性在哪里？

首先，馬克思指出，勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值、資本是剝削之源；但他忽視了是資本、勞動(dòng)與知識(shí)共同創(chuàng)造了財(cái)富。沒有資本的力量，就沒有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代社會(huì)的繁榮。

我們知道， 現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)初級(jí)課本都會(huì)介紹柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)（Cobb-Douglas Production Function），它由美國(guó)數(shù)學(xué)家查爾斯·柯布和經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·道格拉斯約100年前（1928年）提出的。這是一種用來描述生產(chǎn)過程中投入要素（主要是資本與勞動(dòng)，也包括技術(shù)進(jìn)步）與產(chǎn)出之間（也就是財(cái)富創(chuàng)造）關(guān)系的數(shù)學(xué)模型。該生產(chǎn)函數(shù)的基本形式為：

其中Y表示產(chǎn)出，K表示資本投入，L表示勞動(dòng)投入，A、α和β是常數(shù)。其中，A代表技術(shù)進(jìn)步，α和β分別表示資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，即資本和勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)程度。隨后約瑟夫·熊彼特提出創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，保羅·羅默（Paul Romer）提出技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力，等等。我們知道，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的教程中還有一個(gè)歐拉定理，該定理證明了資本與勞動(dòng)在創(chuàng)造財(cái)富的過程中做出貢獻(xiàn)比例的定理。具體來說，它表明在規(guī)模不變的情況下，勞動(dòng)力和資本的增加對(duì)生產(chǎn)的邊際貢獻(xiàn)是相等的。

其次，馬克思耗費(fèi)整個(gè)學(xué)術(shù)生涯寫出的皇皇巨著《資本論》，可能更側(cè)重資本批判，忽視資本的必要性與積極性；我們完全可以這本書名改成《資本批判論》。其實(shí)，現(xiàn)代工業(yè)文明的發(fā)展就是建立在資本的運(yùn)作和擴(kuò)張之上的，資本的積累和擴(kuò)張是現(xiàn)代工業(yè)文明發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力之一，同時(shí)也塑造了現(xiàn)代工業(yè)文明的特征和面貌。

我們以早期荷蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例，可以看到資本在促進(jìn)荷蘭崛起的關(guān)鍵作用。一是早期荷蘭商人利用資本進(jìn)行貿(mào)易和商業(yè)擴(kuò)張，使得荷蘭成為最早實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的國(guó)家；二是荷蘭商人充分利用資本投資研發(fā)，增強(qiáng)了荷蘭的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；三是荷蘭借助資本推動(dòng)荷蘭商船隊(duì)發(fā)展，在全球范圍內(nèi)建立自己貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)地位。

其三，資本促進(jìn)了科技的創(chuàng)新，提高生產(chǎn)力和效率，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；比如世界500強(qiáng)的頭部企業(yè)亞馬遜、特斯拉、蘋果、谷歌、微軟等都是資本促進(jìn)企業(yè)發(fā)展與企業(yè)創(chuàng)新的典型案例。

其四，資本通過投資海外市場(chǎng)，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)一體化。

其五，資本通過資本配置的方式，提高資源的利用效率和經(jīng)濟(jì)效益，等等。

其六，馬克思指出剝削來自資本，這是因?yàn)轳R克思生活在19世紀(jì)，看到的是第一次工業(yè)革命無序的資本、貪婪的資本、忽視社會(huì)責(zé)任的資本、侵犯勞工權(quán)益的資本、缺乏法律監(jiān)管和道德約束的資本，沒有看到受法律約束與道德約束的資本。

二、剝削來自權(quán)力剖析

在人類社會(huì)中，權(quán)力是維護(hù)社會(huì)秩序、協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的重要力量。其實(shí)，在動(dòng)物社會(huì)中，也存在權(quán)力現(xiàn)象，即一些個(gè)體通過展示出更強(qiáng)的實(shí)力、智慧或領(lǐng)導(dǎo)能力，獲得對(duì)其他個(gè)體的支配權(quán)。這種支配權(quán)可以體現(xiàn)在食物分配、領(lǐng)地劃分、配偶選擇等多個(gè)方面。可以說，權(quán)力是社會(huì)的必要要素；一方面，人類社會(huì)的權(quán)力有自然秩序的一部分，受到自然法則和規(guī)律的制約；另一方面，人類社會(huì)的權(quán)力關(guān)系和等級(jí)制度是由于人類社會(huì)的文化、歷史、政治和經(jīng)濟(jì)等因素相互作用而形成的，包括社會(huì)分工與生產(chǎn)關(guān)系，暴力與征服，打江山、坐江山，這種基于暴力的權(quán)力往往伴隨著壓迫和剝削，也導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)與資源控制，這也是剝削之源。